In den letzten Wochen wandten sich B\u00fcrger der Stadt sowie Architekten und Denkmalpfleger, die zum Netzwerk des Stadtforums geh\u00f6ren, mit der Frage an uns, welche Position wir zu dem Ende September ver\u00f6ffentlichten Fassadenentwurf f\u00fcr das Lindenau-Museum beziehen. <\/p>\n\n\n\n
Vor einer \u00f6ffentlichen Stellungnahme des Stadtforums wollten wir einen anderen Weg gehen. Bereits im Oktober schlugen wir vor, in einem kleinen, zun\u00e4chst internen und moderierten Kolloquium die Beteiligten mit ausw\u00e4rtigen Fachkollegen \u2013 ausgewiesenen Experten, die sich sowohl praktisch wie theoretisch mit der Sanierung historischer Bauten befassen \u2013 zusammenzubringen, um den Prozess kritisch zu begleiten. In einer ersten Reaktion wurde der Vorschlag begr\u00fc\u00dft, danach aber folgten Absagen vom Bauherrn. Daraufhin wandten sich die Experten mit weiteren anerkannten Kollegen aus dem In- und Ausland in einem Brief an die f\u00fcr die Sanierung Verantwortlichen und baten, die Fassadenplanung zu \u00fcberdenken.<\/p>\n\n\n\n
In der Aufgabenstellung zur Grundsanierung und Restaurierung des Lindenau-Museums, die vom Landratsamt beauftragt wurde und im Internet abrufbar ist, hei\u00dft es auf Seite 21: \u201eDas repr\u00e4sentative Bauwerk besitzt wegen seiner hervorragenden st\u00e4dtebaulichen Inszenierung eine hohe st\u00e4dtebauliche Bedeutung.<\/em>\u201c Aus unserer Sicht sind folgende Punkte am Entwurf problematisch:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Auch die \u00f6ffentliche Meinung ist sich in diesem Fall einig darin, dass dieser Entwurf der W\u00fcrde des Geb\u00e4udes nicht gerecht wird. Auch muss erkl\u00e4rt werden, warum der Denkmalschutz, der in anderen, unbedeutenderen F\u00e4llen wesentlich rigider gehandhabt wird, ausgerechnet am Lindenau-Museum nicht durchgesetzt wird. Dem m\u00f6chten wir uns anschlie\u00dfen. Daraus ergeben sich Fragen:<\/p>\n\n\n\n In jedem Fall fordern wir eine \u00f6ffentliche Diskussion zum weiteren Planungsgeschehen. Wir erinnern an die Aussagen von Bauherr, Architekt und Nutzer, dass der Fassadenentwurf gegenw\u00e4rtig intensiv \u00fcberarbeitet wird und erwarten, dass im neuen Jahr eine dem repr\u00e4sentativen Geb\u00e4ude und der bedeutenden Kulturinstitution gerecht werdende L\u00f6sung von \u00fcberregionaler Strahlkraft gefunden wird.<\/p>\n\n\n\n
Das Lindenau-Museum bildet den Eingang zur Stadt und auch den Eingang zum Schlosspark. Dar\u00fcber hinaus ist es ein Einzeldenkmal. Seine unbedingt bewahrenswerte Architektur steht in der Tradition europ\u00e4ischer Museumsbauten des 19. Jahrhunderts. Der Umgang mit dem in seiner urspr\u00fcnglichen Substanz und Raumaufteilung au\u00dfergew\u00f6hnlich gut erhaltenen Geb\u00e4ude wird zum vielbeachteten Pr\u00e4zedenzfall werden.<\/p>\n\n\n\n\n
Der Abriss der 1910 von Baurat Wanckel, dem Architekten des Landratsamtes, errichteten Treppenanlage wird damit begr\u00fcndet, dass sie nicht aus der Erbauungszeit von 1874\/75 stamme. Das ist eine unhaltbare Auffassung. Selbstverst\u00e4ndlich muss der gewachsene Denkmalbestand betrachtet werden. Auch sp\u00e4tere bauliche Hinzuf\u00fcgungen haben Denkmalwert.<\/p>\n\n\n\n\n