{"id":2522,"date":"2012-12-18T09:11:26","date_gmt":"2012-12-18T08:11:26","guid":{"rendered":"http:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=2522"},"modified":"2013-02-15T23:39:07","modified_gmt":"2013-02-15T22:39:07","slug":"gegendarstellung-zum-artikel-von-ellen-paul-ein-investor-hat-sich-nicht-gemeldet-ovz-17-dezember-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=2522","title":{"rendered":"Replik auf \u201eEin Investor hat sich nicht gemeldet\u201c – OVZ, 17. Dezember 2012"},"content":{"rendered":"

Replik auf den Artikel von Ellen Paul \u201eEin Investor hat sich nicht gemeldet\u201c sowie ihres Kommentars in der OVZ vom 17. Dezember 2012, Seite 13.<\/p>\n

Unmittelbar nachdem Oberb\u00fcrgermeister Wolf in der Stadtratssitzung am 22. November 2012 zum bevorstehenden Abbruch des Wohn- und Gesch\u00e4ftshauses Johannisstra\u00dfe 49 informierte, hat sich das Stadtforum Altenburg des Themas angenommen. In einem ersten Schreiben an die Fraktionsvorsitzenden aller Stadtratsfraktionen hat das Stadtforum Fragen formuliert, die vor einer Entscheidung der Stadtr\u00e4te von der Stadtverwaltung beantwortet werden sollten wie beispielsweise: eine Gegen\u00fcberstellung der Abbruchkosten von immerhin EUR 280.000 zu den Sicherungs- und Sanierungskosten resp. ein m\u00f6gliches Neubauprojekt.<\/p>\n

Parallel dazu wurde auf Antrag des Stadtforums mit einem Kaufinteressenten (Inhaber eines Denkmalfachbetriebes) und dem Referat Hoch- und Tiefbau sowie der Unteren Denkmalschutzbeh\u00f6rde eine Besichtigung des Objektes am 5. Dezember 2012 durchgef\u00fchrt. Hier waren au\u00dferdem zus\u00e4tzlich Stadtr\u00e4te anwesend. Das Ergebnis dieser Besichtigung wurde ebenfalls allen Stadtratsfraktionen sowie der Stadtverwaltung mit Benennung des Kaufinteressenten schriftlich am 8. Dezember 2012 mitgeteilt. Erstaunlicherweise zitiert nun die OVZ den Oberb\u00fcrgermeister mit den Worten „Ein Investor hat sich nicht gemeldet<\/em>„, obgleich er im Verlauf der Stadtratssitzung den Kaufinteressenten namentlich benannte und mit dem Stadtforum zu einem Gespr\u00e4ch einlud. So bleibt es unerkl\u00e4rlich, dass mit dem Wissen zum oben genannten Sachverhalt die OVZ einem Sprecher des Stadtforums falsche Worte in den Mund legt.<\/p>\n

Das Stadtforum betont ausdr\u00fccklich die Seriosit\u00e4t des Kaufinteressenten mit einer Sanierungsabsicht f\u00fcr das Haus Johannisstra\u00dfe 49!<\/p>\n

Von Seiten des Stadtforums wurde zum Thema Abbruch Johannisstra\u00dfe 49 auf Grundlage der beiden Schreiben an die Fraktionsvorsitzenden und fraktionslosen Mitglieder des Stadtrates eine Zusammenstellung des Sachverhaltes auf der Webseite des Stadtforums ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Bedauerlicherweise bleibt festzustellen, dass konstruktive Vorschl\u00e4ge des Stadtforums schon zu Beginn der Debatte negiert werden.<\/p>\n

Der leidige Vergleich in Ellen Pauls Kommentar mit der Situation \u201eAreal am Markt<\/em>\u201c hinkt zwar, ist aber nicht ganz abwegig, da auch beim Areal am Markt das Stadtforum Altenburg einen seri\u00f6sen K\u00e4ufer sowie finanzierbare Sanierungskonzepte vorweisen konnte.<\/p>\n

Dokumentation des Sachverhaltes „Geplanter Abbruch des Wohn\u2010 und Gesch\u00e4ftshauses Johannisstra\u00dfe 49“ (hier nachzulesen)<\/em><\/a><\/p>\n

\"OVZ,<\/a><\/p>\n

OVZ Artikel\u00a0(hier als PDF)<\/a><\/em><\/p>\n

Protokoll der Stadtratssitzung vom 13.12.2012, hier insbes. S. 8-11 (hier als PDF<\/em>)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Replik auf den Artikel von Ellen Paul \u201eEin Investor hat sich nicht gemeldet\u201c sowie ihres Kommentars in der OVZ vom 17. Dezember 2012, Seite 13. Unmittelbar nachdem Oberb\u00fcrgermeister Wolf in der Stadtratssitzung am 22. November 2012 zum bevorstehenden Abbruch des … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[37,15,1],"tags":[216,187,156,192,218,40,217,202,85],"class_list":["post-2522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial","category-stellungnahme","category-alles","tag-abbruchkosten","tag-beschlussvorlage","tag-ellen-paul","tag-johannisstrase-49","tag-kaufinteressent","tag-ovz","tag-sanierungskosten","tag-sanierungswurdigkeit","tag-stadtrat"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1GsgU-EG","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2522"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2630,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2522\/revisions\/2630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}