{"id":2427,"date":"2012-07-26T17:37:39","date_gmt":"2012-07-26T16:37:39","guid":{"rendered":"http:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=2427"},"modified":"2013-01-22T18:53:30","modified_gmt":"2013-01-22T17:53:30","slug":"antwortschreiben-des-thur-landesverwaltungsamtes-stadtrat-befurwortet-modemarkt-ovz-21-juli-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=2427","title":{"rendered":"Antwortschreiben des Th\u00fcr. Landesverwaltungsamtes \/ Stadtrat bef\u00fcrwortet Modemarkt – OVZ, 21. Juli 2012"},"content":{"rendered":"

Das Stadtforum Altenburg hat in seinem Schreiben vom 4. Juli 2012<\/a> an den Pr\u00e4sidenten des Th\u00fcringer Landesverwaltungsamtes, Herrn Stephan, auf das Ergebnis des Podiumsgespr\u00e4ches der IHK<\/a> vom 25. Juni 2012 hingewiesen und seine Bedenken gegen die geplante Ansiedlung des Modeparkas R\u00f6ther am st\u00e4dtebaulich nicht integrierten Standort im Gewerbegebiet Nordost I\/II von Altenburg dargelegt.<\/p>\n

In der Antwort des Pr\u00e4sidenten des Th\u00fcringer Landesverwaltungsamtes vom 19. Juli 2012 hei\u00dft es u.a.:<\/p>\n

(…) Zu den von Ihnen angesprochenen rechtswirksamen Bebauungspl\u00e4nen der<\/em>
\nUmlandgemeinden Nobitz, Windischleuba und L\u00f6dla, auf Grundlage derer im<\/em>
\nWiderspruch zu den Zielen der Raumordnung Einzelhandelsansiedlungen zul\u00e4ssig sind, <\/em>teilen wir Ihre Bef\u00fcrchtung, dass infolge zunehmender Einzelhandelsagglomeration die <\/em>Innenstadt Altenburgs beeintr\u00e4chtigt wird. Daher werden derzeit die M\u00f6glichkeiten zu <\/em>einer entsprechenden Anpassung der Bebauungspl\u00e4ne gepr\u00fcft. Unabh\u00e4ngig davon <\/strong><\/em>bleibt es der Stadt Altenburg unbenommen, auf dem Rechtswege Vorhaben im <\/em>Geltungsbereich nachbargemeindlicher rechtskr\u00e4ftiger Bebauungspl\u00e4ne anzufechten,<\/em><\/strong>
\num in diesem Zusammenhang eine lnzident\u00fcberpr\u00fcfung betroffener Pl\u00e4ne zu erreichen.<\/strong>\u00a0<\/em><\/p>\n

(…) Eine Beeintr\u00e4chtigung durch die nachbargemeindliche Einzelhandelsagglomeration (als <\/em>ein von Ihnen zitiertes „raumordnerisches Chaos“) rechtfertigt eine planende Gemeinde <\/em>somit nicht, im Sinne der mathemathischen Formel „Minus mal Minus ist Plus“ das <\/em>Abw\u00e4gungsgebot zu verletzen. Unabh\u00e4ngig davon, dass komplexe Anforderungen des <\/em>Abw\u00e4gungsgebotes sich einfachen mathematischen Formeln entziehen, ist das „Minus“ <\/strong><\/em>jenseits der Stadtgrenze, um in Ihrer Sprache zu bleiben, auf Rechtswegen, wie oben <\/em>dargestellt abzuwehren.<\/em><\/strong><\/p>\n

Wir dokumentieren das vollst\u00e4ndige Antwortschreiben des ThLVwA hier als PDF<\/a>.<\/p>\n

Im Stadtrat stand am 19. Juli 2012 der Abw\u00e4gungs- und Satzungsbeschluss<\/a> \u00fcber den Bebauungsplan „Gewerbegebiet NO I und NO II – \u00c4nderung Teilbereich
\nSondergebiet“ auf der Tagesordnung.<\/p>\n

Nach mehr als einem Jahr des F\u00fcr und Widers sowie in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit – aufgrund der vierst\u00fcndigen Debatte um die Zukunft der Altenburger Festspiele begann die Er\u00f6rterung und Beschlussfassung erst gegen 23.30 Uhr – waren die Stadtr\u00e4te „zu keinen gro\u00dfen (Schau)-K\u00e4mpfen mehr bereit“ (Ellen Paul, OVZ).<\/p>\n

Mit 25 Ja- und 9 Nein-Stimmen bei einer Enthaltung entschied der Stadtrat f\u00fcr die Beschlussvorlage der Stadtverwaltung.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Stadtforum Altenburg hat in seinem Schreiben vom 4. Juli 2012 an den Pr\u00e4sidenten des Th\u00fcringer Landesverwaltungsamtes, Herrn Stephan, auf das Ergebnis des Podiumsgespr\u00e4ches der IHK vom 25. Juni 2012 hingewiesen und seine Bedenken gegen die geplante Ansiedlung des Modeparkas … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[62,37,9,1],"tags":[188,126,81,187,156,164,190,177,172,186,91,175,124,85,116,189],"class_list":["post-2427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brisant","category-editorial","category-medienspiegel","category-alles","tag-abwagungsbeschluss","tag-abwagungsergebnis","tag-bebauungsplan","tag-beschlussvorlage","tag-ellen-paul","tag-gewerbegebiet","tag-grosflachiger-einzelhandel","tag-ihk","tag-landesverwaltungsamt","tag-lvwa","tag-modemarkt","tag-modepark-rother","tag-satzungsbeschluss","tag-stadtrat","tag-stadtverwaltung","tag-umlandgemeinden"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1GsgU-D9","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2427"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2433,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2427\/revisions\/2433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}