{"id":22,"date":"2010-11-23T19:49:12","date_gmt":"2010-11-23T18:49:12","guid":{"rendered":"http:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=22"},"modified":"2011-04-14T17:54:18","modified_gmt":"2011-04-14T16:54:18","slug":"zwei-vor-zwolf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=22","title":{"rendered":"Zwei vor Zw\u00f6lf am Areal am Markt"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #888888;\">Erneut wurden bez\u00fcglich der st\u00e4dtebaulichen Entwicklung des Areals am Markt die Einsch\u00e4tzungen von deutschlandweit und international renommierten Experten vom OB und der SWG ignoriert. <\/span><span style=\"color: #888888;\">Am 15. Und 16. November fand in Altenburg das Arbeitstreffen der Expertengruppe St\u00e4dtebaulicher Denkmalschutz des Bundesbauministeriums statt. Dabei war zu beobachten, <!--more-->dass die Mitglieder der Expertengruppe mit Unverst\u00e4ndnis auf die Kompromisslosigkeit des st\u00e4dtischen Bauherrn beim Thema Neubebauung Areal am Markt reagierten. Die Mitglieder der Expertengruppe sowie der Landeskonservator (Landesamt f\u00fcr Denkmalpflege und Arch\u00e4ologie Th\u00fcringen) appellierten an die Stadtverwaltung und die Bauherrenvertreter, alternative Planungen unter Aussch\u00f6pfung aller F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten zu pr\u00fcfen. Ziel sollte es weiterhin sein, die stadtbildpr\u00e4genden, st\u00e4dtebaulich bedeutenden, intakten Geb\u00e4ude Bei der Br\u00fcderkirche 9 und Klostergasse 5 in das Vorhaben einzubinden. Der gute bauliche Zustand beider Geb\u00e4ude garantiert eine kosteng\u00fcnstigere Sanierung gegen\u00fcber dem geplanten Neubau, zumal noch erhebliche Kosten f\u00fcr die beabsichtigte &#8211; aber v\u00f6llig sinnlose &#8211; Sicherung und bauliche Aufarbeitung der blo\u00dfen Fassadenschale des Einzeldenkmals Bei der Br\u00fcderkirche 9, sowie f\u00fcr Abriss und arch\u00e4ologische Grabungen entstehen. M\u00f6gliche Zusch\u00fcsse der Denkmalpflege sowie der St\u00e4dtebauf\u00f6rderung wurden bisher nicht beantragt. Nicht nur, dass die F\u00fchrung der Stadt und die SWG das vielstimmige Echo der Expertengruppe offensichtlich totschweigen m\u00f6chten, es werden jetzt in hastigem <\/span><span style=\"color: #888888;\">Tempo schnell Tatsachen geschaffen:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">So wurde vor wenigen Tagen der Bauantrag f\u00fcr die Bebauung des Areals am Markt bereits zur Genehmigung eingereicht. Gegenstand des Antrages ist auch die denkmalschutzrechtliche Erlaubnis f\u00fcr den Abriss des barocken Einzeldenkmals Bei der Br\u00fcderkirche 9 und des sp\u00e4tklassizistischen Eckhauses Klostergasse 5. Diese Antragstellung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Ergebnisse und Konsequenzen aus dem laufenden Bebauungsplanverfahren sowie der Rahmenplanung &#8211; eigentlich Aufgabenstellung f\u00fcr das Vorhaben &#8211; noch gar nicht vorliegen, geschweige denn schon diskutiert bzw. abgewogen sind.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">Vielmehr wird der \u00d6ffentlichkeit und den Stadtr\u00e4ten vorgegaukelt, dass nun alle Probleme und Kritikpunkte gel\u00f6st seien (Zeitungsoffensive des OB vom 8.10.2010).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">Nun f\u00fchlt man sich ausreichend sicher, rasch Fakten schaffen zu k\u00f6nnen, <\/span><span style=\"color: #888888;\">damit es f\u00fcr den OB mit Hilfe seiner Machtf\u00fclle in der SWG weiterhin <\/span><span style=\"color: #888888;\">m\u00f6glich wird, aktiv Kommunalpolitik zu betreiben.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">Einerseits vertritt er als Gesellschafter der SWG bei Bauvorhaben der Gesellschaft nat\u00fcrlicherweise die Bauherrenseite, kontrolliert sich als Aufsichtsratsvorsitzender aber selbst und ist als Chef der Verwaltung gleichzeitig auch noch f\u00fcr die Genehmigung seines eigenen Bauantrages zust\u00e4ndig.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">So entscheidet er letztendlich allein \u00fcber den Abriss des in seiner Grundsubstanz intakten barocken Kulturdenkmals Bei der Br\u00fcderkirche 9.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\"> <\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #888888;\">An diesem Punkt geht der dringende Appell an alle Altenburger Stadtr\u00e4te, diese Verfahrensweise nicht mitzutragen und die notwendige Ordnung in die Verfahrensabl\u00e4ufe zu bringen. Es ist notwendig, aufgrund der Befangenheit des Verwaltungschefs dieser Stadt das anstehende Baugenehmigungsverfahren in allen seinen Teilen einer neutralen Genehmigungsbeh\u00f6rde zu \u00fcbertragen.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Erneut wurden bez\u00fcglich der st\u00e4dtebaulichen Entwicklung des Areals am Markt die Einsch\u00e4tzungen von deutschlandweit und international renommierten Experten vom OB und der SWG ignoriert. Am 15. Und 16. November fand in Altenburg das Arbeitstreffen der Expertengruppe St\u00e4dtebaulicher Denkmalschutz des Bundesbauministeriums &hellip; <a href=\"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=22\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[3,7,77,294,46],"class_list":["post-22","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pressemitteilung","category-alles","tag-areal-am-markt","tag-expertengruppe","tag-landesamt-fur-denkmalpflege","tag-pressemitteilung","tag-swg"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1GsgU-m","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1373,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions\/1373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}