{"id":1670,"date":"2011-05-27T16:04:13","date_gmt":"2011-05-27T15:04:13","guid":{"rendered":"http:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=1670"},"modified":"2011-06-06T14:40:24","modified_gmt":"2011-06-06T13:40:24","slug":"altenburg-beschliest-bebauung-des-marktareals-ohne-denkmal-otz-27-mai-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=1670","title":{"rendered":"Stadtrat beschlie\u00dft Bebauung des Marktareals ohne Denkmale – OTZ, 27. Mai 2011"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n

Abriss statt Sanierung: Mit 22 Ja- und 15 Nein-Stimmen gaben die Stadtr\u00e4te am Donnerstag Abend gr\u00fcnes Licht f\u00fcr die Bebauung des Marktareals in Altenburg. Damit wurde gleichzeitig der Startschuss f\u00fcr den Abriss der beiden historischen Geb\u00e4ude in der Klostergasse 5 und Bei der Br\u00fcderkirche 9 gegeben. <\/strong><\/span><\/p>\n

Von Petra Lowe<\/span><\/p>\n

Altenburg. Der Rathaussaal war \u00fcberf\u00fcllt. Manch Beobachter musste vier Stunden lang stehen, bevor die Entscheidung f\u00fcr den Bebauungsplan der St\u00e4dtischen Wohnungsgesellschaft (SWG) fiel. Die Debatte dazu war aufgeregt und kontrovers, Besucher spendeten Beifall, \u00e4u\u00dferten ihre Missbilligung.<\/span><\/p>\n

Ein Streit entbrannte, nachdem Linken-Stadtrat Dr. Birgit Klaubert einen Brief der Deutschen Akademie f\u00fcr St\u00e4dtebau vorlegte, der im November 2010 an die Stadtr\u00e4te gegangen sein soll. Der OB wiegelte die Beschwerde \u00fcber vorenthaltene Informationen mit den Worten ab, er k\u00f6nne nicht alle Schreiben kopieren und weitergeben. Das Gespr\u00e4ch mit den Vertretern der Akademie sei konstruktiv verlaufen. Eine Empfehlung, weitere Architekten in die Bauplanung einzubeziehen, sei abgelehnt worden, so Wolf.<\/span><\/p>\n

Einig waren sich die Stadtr\u00e4te \u00fcber die Notwendigkeit der Bebauung in dem Quartier zwischen Markt und Br\u00fcderkirche. Auch w\u00fcrden durch die Wohnbebauung 80 bis 100 Menschen in die Innenstadt gezogen, Einkaufsmarkt und Restaurant w\u00fcrden den Markt beleben. Immer wieder wurde aber die Frage gestellt, warum an solch exponierter Stelle nur ein Planer zum Einsatz kam und nicht auch andere Varianten der Bebauung gepr\u00fcft worden seien. <\/span><\/p>\n

Dr. Sandy Reichenbach (CDU) beklagte, dass Gutachter des Stadtforums im Bauausschuss nicht geh\u00f6rt werden durften. Niemand habe ihm bislang Kosten aufgemacht f\u00fcr eine m\u00f6gliche Sanierung oder die Sicherung der Fassade des barocken Hauses Br\u00fcderkirche 9. So sei eine Bewertung der Unzumutbarkeit des Erhalts des Denkmals nicht zu leisten. Dies aber war Grund f\u00fcr die erteilte Abrissgenehmigung der Unteren Denkmalschutzbeh\u00f6rde der Stadt.<\/span><\/p>\n

Die Diskussion habe den Ersch\u00f6pfungszustand erreicht, sagte Dr. Nikolaus Dorsch (SPD). Er w\u00fcnsche sich auch eine „Prinzessin im rosa Kleid“, doch erst m\u00fcsse ein Ritter den Frosch k\u00fcssen, bevor dieser ein Prinz wird, zielte Dorsch auf fehlende Mittel. Sein Fehl-Griff in die M\u00e4rchenkiste sorgte f\u00fcr Erheiterung. <\/span><\/p>\n

Energisch setzte dagegen OB Wolf seine Akzente und erteilte der Forderung von Peter M\u00fcller (CDU) nach Beantragung von Denkmal-F\u00f6rdermitteln eine Absage. Man m\u00fcsse sich dann von anderen Ma\u00dfnahmen verabschieden, so Wolf. Kurz keimte dann noch die Hoffnung f\u00fcr Abrissgegner auf Verweis in die Aussch\u00fcsse auf. Doch der Antrag des fraktionslosen Dr. Johannes Frackowiak (FDP) wurde mit einer Stimme Mehrheit abgelehnt.<\/span><\/p>\n

OTZ, 27. Mai 2011<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abriss statt Sanierung: Mit 22 Ja- und 15 Nein-Stimmen gaben die Stadtr\u00e4te am Donnerstag Abend gr\u00fcnes Licht f\u00fcr die Bebauung des Marktareals in Altenburg. Damit wurde gleichzeitig der Startschuss f\u00fcr den Abriss der beiden historischen Geb\u00e4ude in der Klostergasse 5 … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[62,9,1],"tags":[3,120,85],"class_list":["post-1670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brisant","category-medienspiegel","category-alles","tag-areal-am-markt","tag-otz","tag-stadtrat"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1GsgU-qW","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1670"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1674,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1670\/revisions\/1674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}