{"id":1604,"date":"2011-05-25T09:14:00","date_gmt":"2011-05-25T08:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=1604"},"modified":"2011-05-25T15:24:33","modified_gmt":"2011-05-25T14:24:33","slug":"erklarung-des-vorsitzenden-des-denkmalbeirates-zum-rucktritt-und-stellungnahme-des-denkmalbeirates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/?p=1604","title":{"rendered":"R\u00fccktritt des Vorsitzenden aus Protest und Stellungnahme des Denkmalbeirates"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a> \"\"<\/a><\/p>\n

Pers\u00f6nliche Erkl\u00e4rung des Vorsitzenden des Denkmalbeirates, Pfarrer Andreas Gie\u00dfler<\/strong><\/span><\/p>\n

Da nun mittlerweile die denkmalschutzrechtlichen Erlaubnisse zum Abbruch f\u00fcr das Einzeldenkmal\u00a0 \u201eBei der Br\u00fcderkirche 9\u201c\u00a0 sowie f\u00fcr das unter Ensembleschutz stehende Geb\u00e4ude Klostergasse 5 vorliegt und weder die SWG als Bauherr noch die Stadtverwaltung sich f\u00fcr den Erhalt des Barockhauses trotz vorliegender Kompromissl\u00f6sungen einsetzen, erkl\u00e4re ich meinen R\u00fccktritt vom Vorsitz des Denkmalbeirates der Stadt Altenburg. Aus meiner Sicht ist es verantwortungslos und das falsche Signal an alle Denkmaleigent\u00fcmer Altenburgs, wenn die Stadt durch Ihre Tochtergesellschaft SWG wertvolle Denkmalsubstanz ohne Not vernichtet.<\/span><\/p>\n

Stellungnahme des Denkmalbeirates der Stadt Altenburg zur denkmalschutzrechtlichen Erlaubnis zum Abbruch des barocken Kulturdenkmals Bei der Br\u00fcderkirche 9 in Altenburg<\/strong><\/span><\/p>\n

In seiner\u00a0 letzten Sitzung am 19. Mai 2011 hatte der\u00a0 Denkmalbeirat wieder als Hauptthema die Zukunft des Einzeldenkmales\u00a0 \u201eBei der Br\u00fcderkirche 9\u201c auf der Tagesordnung.<\/span><\/p>\n

Seit nunmehr \u00fcber 2 Jahren ist sich hierbei der Denkmalbeirat der Stadt Altenburg einig, dass einem Abriss nicht zugestimmt werden kann.<\/span><\/p>\n

Bereits auf seiner Sitzung am 31. M\u00e4rz 2009 votierte der Beirat einstimmig f\u00fcr den Erhalt des Barockhauses und forderte eine Alternativplanung bei Integration des Kulturdenkmales in den Neubau. Weiterhin empfahl der Denkmalbeirat, einen st\u00e4dtebaulichen Wettbewerb zur Bebauung des gesamten Areals unter Einbeziehung des Einzeldenkmales durchzuf\u00fchren, damit das bestm\u00f6gliche Ergebnis f\u00fcr eine Bebauung erzielt werden kann.<\/span><\/p>\n

Nach Einsch\u00e4tzung des Denkmalbeirates und in \u00dcbereinstimmung mit dem Th\u00fcringer Landesamt f\u00fcr Denkmalpflege befindet sich das Geb\u00e4ude in einem guten baulichen Zustand, so dass ein zumutbarer Erhalt der Denkmalsubstanz zweifelsfrei gegeben ist.<\/span><\/p>\n


\n<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pers\u00f6nliche Erkl\u00e4rung des Vorsitzenden des Denkmalbeirates, Pfarrer Andreas Gie\u00dfler Da nun mittlerweile die denkmalschutzrechtlichen Erlaubnisse zum Abbruch f\u00fcr das Einzeldenkmal\u00a0 \u201eBei der Br\u00fcderkirche 9\u201c\u00a0 sowie f\u00fcr das unter Ensembleschutz stehende Geb\u00e4ude Klostergasse 5 vorliegt und weder die SWG als Bauherr … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[36,1],"tags":[63,115,3,60,113,114,116,46],"class_list":["post-1604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meinungen","category-alles","tag-abrissantrag","tag-andreas-giesler","tag-areal-am-markt","tag-bei-der-bruderkirche-9","tag-denkmalbeirat","tag-klostergasse-5","tag-stadtverwaltung","tag-swg"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1GsgU-pS","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1604"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1629,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1604\/revisions\/1629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtforum-altenburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}